保证合同纠纷 （2016）鲁08民终549号

原告提交的借款协议书、借条能够证明借款人任宪国2010年12月12日向原告借款20万元，被告曹修斌为担保人。原告提交的借条，被告曹修斌没有异议，本院予以确认。原告提交的借款协议书、担保承诺书，被告曹修斌对2011年12月12日中的12月提出异议，认为该12月中的2不是自己书写，且有鉴定结论书证实。原告对2证实是被告书写，虽提供了证人证言，但证人证言自相或相互矛盾，也未提供其他证据来证实是被告书写，而且《借款协议书》也已证实第一页是后补或替换的故认定2011年12月12日中12月的2字不是被告书写。担保人承诺书约定，本承诺期限到债务人偿还全部贷款本息为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。按照借款担保书的约定，主债务届满为2011年1月12日，因此保证期间届满日是2013年1月12日。原告于2013年5月8日起诉要求被告承担保证责任，已超过保证期间，被告的保证责任免除。综上，原审法院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务。原告将20万元借给借款人使用，被告为其提供保证担保，已经超过诉讼时效，被告不应承担保证责任。经调解双方未达成协议。依照《中华人民

原告提交的借款协议书、借条能够证明借款人任宪国2010年12月12日向原告借款20万元，被告曹修斌为担保人。原告提交的借条，被告曹修斌没有异议，本院予以确认。原告提交的借款协议书、担保承诺书，被告曹修斌对2011年12月12日中的12月提出异议，认为该12月中的2不是自己书写，且有鉴定结论书证实。原告对2证实是被告书写，虽提供了证人证言，但证人证言自相或相互矛盾，也未提供其他证据来证实是被告书写，而且《借款协议书》也已证实第一页是后补或替换的故认定2011年12月12日中12月的2字不是被告书写。担保人承诺书约定，本承诺期限到债务人偿还全部贷款本息为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终549号上诉人（原审原告）岳跃国，男，1967年1月30日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。委托代理人（特别授权）贾炳宇，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹修斌，男，1961年11月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。委托代理人（特别授权）仝金印、王沙沙，山东明廉律师事务所律师。上诉人岳跃国因保证合同纠纷一案，不服嘉祥县人民……