供用热力合同纠纷 （2017）黑06民终2242号

在本案审理过程中，原告兴荣物业公司虽未提供证据证明其在2011年至2012年采暖期为被告高术玲提供供热服务，但结合原告提交的被告在2010年至2011年采暖费票据，可以认定在2010年-2011年采暖期，原告为被告提供供热服务，被告高术玲交纳采暖费。故原告兴荣物业公司无理由在2011年-2012年采暖期停止为被告高术玲提供供热服务。被告高术玲在本案审理过程中亦未提供任何证据证明在2011年-2012年采暖期，原告兴荣物业公司于何时停止为其供热。故被告高术玲应向原告交纳2011年-2012年采暖费3199.04元。原告停止对被告供用热力的行为，应视为原告解除与被告的供用热力合同。在供用热力合同解除的情况下，原告无权要求被告支付供热设施运行基础费。故对原告要求被告支付采暖费及供热设施运行基础费7817.65元的请求，本院仅支持采暖费3199.04元。判决：一、被告高术玲于本判决生效之日起五日内给付原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司2011年-2012年采暖期的采暖费3199.04元；二、驳回大庆市兴荣物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。二审中，上诉人兴荣物业公司出示大庆市大同区城市管理局出

在本案审理过程中，原告兴荣物业公司虽未提供证据证明其在2011年至2012年采暖期为被告高术玲提供供热服务，但结合原告提交的被告在2010年至2011年采暖费票据，可以认定在2010年-2011年采暖期，原告为被告提供供热服务，被告高术玲交纳采暖费。故原告兴荣物业公司无理由在2011年-2012年采暖期停止为被告高术玲提供供热服务。被告高术玲在本案审理过程中亦未提供任何证据证明在2011年-2012年采暖期，原告兴荣物业公司于何时停止为其供热。故被告高术玲应向原告交纳2011年-2012年采暖费3199.04元。原告停止对被告供用热力的行为，应视为原告解除与被告的供用热力合同。在供用热力合同解

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黑06民终2242号上诉人（原审原告）：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：高术玲，女，1972年10月20日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：朱玉龙（系高术玲丈夫），男，无职业。上诉人大庆市兴荣物业管理集团有限公……