民间借贷纠纷 （2019）粤0981民初2939号

被告陈艺锋与原告关寿国签订了《借款合同》，并出具《收据》给原告，注明收到借款30000元现金，应认定原告出借了30000元现金给被告陈艺锋的事实。 被告抗辩其实际收到27000元，没有证据证明，本院不予认定。 被告向原告借款的事实清楚，证据充分，应予认定，其应当承担偿还责任。 本案的争议焦点是：被告是否还清了涉案借款？ 如未还清，尚欠原告借款多少？ 根据被告提供的还款依据，被告在2016年7月、8月间偿还的三笔分别为600元的款项，但该三笔款项是涉案借款之前的原、被告之间的资金往来，被告以此三笔款作为本案的利息还款，不予支持。 借款时双方约定按银行贷款4倍利率计算利息，没有超出法律规定，被告也承认偿还借款期间的利息，本院予以确认。 但《借款合同》中约定逾期的按银行贷款8倍利率计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，8倍的利率明显超出了法律规定，因此对原告已收取的逾期利息，最高可按年利率36%计算。 本案被告已偿还给原告的18笔金额为39600元的款项，

陈艺锋与关寿国民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2939号原告:关寿国，男，汉族，高州市人，住广东省高州市。 被告:陈艺峰，男，汉族，高州市人，住广东省高州市。 原告关寿国诉被告陈艺峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）粤0981民初1585号民事判决，被告不服，上诉至茂名市中级人民法院，茂名市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）粤09民终1942……