民间借贷纠纷 （2015）红中民二初字第266号

对原告提交的第一组证据被告对其真实性无异议，本院予以采信，第一组证据中的借条虽然被告提出借条不是李伟所写，但却认可单位印章系真实的，而本案借款人为元阳且丰产房地产开发有限公司，公章又是真实的，因此，该借条本院予以确认，可证明原告借款给被告和约定借款利息为月利率4%的事实；银行卡明细可证明原告支付被告借款的事实；本金、利息计算过程及说明系原告单方制作，被告不认可，本院不予采信。第二组证据可证明被告的主体资格。被告对其辩解主张向本院提交证据如下证据：2014年2月19日还款1000000元的凭证、2014年7月17日还款5000000元的凭证两份、2014年7月18日向原告还款10000000元的凭证两份、2014年8月22日还款2000000元凭证、2015年1月16日还款2000000元的凭证。2014年1月3日、1月6日还款2000000元的凭证。欲证明我方合计向原告还款22000000元的事实。经质证，原告对于2014年2月19日还款1000000元的凭证、2014年7月17日还款5000000元的凭证两份、2014年7月18日向原告还款10000000元的凭证两份、2014年8月

对原告提交的第一组证据被告对其真实性无异议，本院予以采信，第一组证据中的借条虽然被告提出借条不是李伟所写，但却认可单位印章系真实的，而本案借款人为元阳且丰产房地产开发有限公司，公章又是真实的，因此，该借条本院予以确认，可证明原告借款给被告和约定借款利息为月利率4%的事实；银行卡明细可证明原告支付被告借款的事实；本金、利息计算过程及说明系原告单方制作，被告不认可，本院不予采信。第二组证据可证明被告的主体资格。被告对其辩解主张向本院提交证据如下证据：2014年2月19日还款1000000元的凭证、2014年7月17日还款5000000元的凭证两份、2014年7月18日向原告还款10000000元的

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民二初字第266号原告王梓鉴。委托代理人刘桂玲，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人代伟明，云南泓旷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告元阳县丰实房地产开发有限公司。住所地：元阳县南沙镇元阳大酒店*楼。法定代表人李伟,该公司总经理。委托代理人金晓燕、樊玲，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授……