买卖合同纠纷 （2013）宝民二终字第00054号

宝鸡市朝阳华城小区36号楼的工程属上诉人所有，被上诉人给该工程供砖，上诉人下属项目部给被上诉人开具了收条，据上本案责任应由上诉人承担。上诉人与刘宏敏之间签订的合同，对内双方建立的是内部承包合同法律关系，对外责任依法应由上诉人承担。上诉人辩称本案责任应由刘宏敏承担，没有法律依据。刘宏敏为上诉人的项目经理，刘宏敏证实，被上诉人一直主张其权利，故本案诉讼时效没有超过。上诉人称刘宏敏的证言不能引起本案诉讼时效中断的理由，依据不足，不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人宝鸡大地建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　郑晓梅审判员　　李宝萍审判员　　付金国二〇一三年八月十六日书记员　　王　静 搜索“”

宝鸡市朝阳华城小区36号楼的工程属上诉人所有，被上诉人给该工程供砖，上诉人下属项目部给被上诉人开具了收条，据上本案责任应由上诉人承担。上诉人与刘宏敏之间签订的合同，对内双方建立的是内部承包合同法律关系，对外责任依法应由上诉人承担。上诉人辩称本案责任应由刘宏敏承担，没有法律依据。刘宏敏为上诉人的项目经理，刘宏敏证实，被上诉人一直主张其权利，故本案诉讼时效没有超过。上诉人称刘宏敏的证言不能引起本案诉讼时效中断的理由，依据不足，不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民二终字第00054号上诉人（原审被告）宝鸡大地建筑工程有限公司，住所地宝鸡市经二路163号。法定代表人朱起，该公司执行董事。委托代理人郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宝鸡市金台区陈仓机砖厂，住所地宝鸡市金台区龙丰村*组。法定代表人张玉仓，该机砖厂厂长。委托代理人张天祥，男，汉族，1960年6月5日出生。上诉人宝鸡大地建筑……