其他行政行为 （2021）鲁71行终213号

《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”具体到本案，田大吉对解除协议决定书另案提起诉讼后，在该诉讼裁判文书生效前，被诉的解除协议决定书及涉案安置补偿协议的效力均处于不确定状态。安置补偿协议是本案诉讼的事实根据，在事实根据不确定的情况下，本案的起诉已不符合上述法定条件，应当予以驳回。若前述法院涉及解除协议决定书的案件生效后，本案涉及的安置补偿协议未被解除，上诉人可依据该判决对安置补偿协议另行提起履约诉讼。 综上，田大吉、田大贵提起的本案诉讼已不符合法定条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回田大吉、田大贵的起诉。 田大吉、田大贵不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，依法提审或发回原审法院继续审理本案。事实与理由：1.港沟街道办作出解除协议

《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”具体到本案，田大吉对解除协议决定书另案提起诉讼后，在该诉讼裁判文书生效前，被诉的解除协议决定书及涉案安置补偿协议的效力均处于不确定状态。安置补偿协议是本案诉讼的事实根据，在事实根据不确定的情况下，本案的起诉已不符合上述法定条件，应当予以驳回。若前述法院涉

济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终213号 上诉人（原审原告）田大吉，男，1973年4月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人陈兆华，女，1975年4月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）田大贵，男，1975年11月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人党丽，女，1980年10月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 ……