买卖合同纠纷 （2016）晋08民终2249号

合格证是汽车的一个非常重要的凭证，是汽车上户时必备的证件。由于被告田民出卖给原告的车辆合格证系伪造的，系法律禁止转让的标的物，原告薛富荣与被告任利波、田民、黄运康之间的买卖行为无效，被告任利波、田民、黄运康应当返还原告支付的价款，原告薛富荣将车辆返还被告田民。庭审中，原告放弃要求被告赔偿经济损失8000元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告未提供证据证实被告有欺诈行为，对该主张一审法院不予采信。判决：一、被告任利波、黄运康返还原告薛富荣20000元、被告田民返还原告薛富荣330000万元；二、原告薛富荣将原登记为晋MN00**奥迪轿车返还被告田民。以上两项均于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，由被告任利波、黄运康负担670元，被告田民负担6000元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：2014年11月28日，被上诉人任利波与被上诉人薛富荣签订《协议书》一份，约定由任利波将车牌号晋MOS5**，发动机号53218

合格证是汽车的一个非常重要的凭证，是汽车上户时必备的证件。由于被告田民出卖给原告的车辆合格证系伪造的，系法律禁止转让的标的物，原告薛富荣与被告任利波、田民、黄运康之间的买卖行为无效，被告任利波、田民、黄运康应当返还原告支付的价款，原告薛富荣将车辆返还被告田民。庭审中，原告放弃要求被告赔偿经济损失8000元的诉讼请求，一审法院予以支持。原告未提供证据证实被告有欺诈行为，对该主张一审法院不予采信。判决：一、被告任利波、黄运康返还原告薛富荣20000元、被告田民返还原告薛富荣330000万元；二、原告薛富荣将原登记为晋MN00**奥迪轿车返还被告田民。以上两项均于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2249号上诉人（原审被告）：田民，男，1978年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛富荣，男，1979年12月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王引群，男，1933年3月6日出生，汉族。系被上诉人薛富荣岳父。被上诉人（原审被告）：任利波，男，1982年7月8日出生，汉族。委托诉……