生产、销售伪劣产品 （2014）娄中刑二终字第86号

上诉人李茂芹、原审被告人李洪杰以非法营利为目的，明知是伪劣产品而销售，其行为均已构成销售伪劣产品罪。李茂芹上诉提出其开出的单据中有客户退单而没有删除的情况，其销售金额不能以其电脑中的汇总表金额来认定1093778元，只能认定判决书中举证的25个下线销售的666556.5元，且其主观恶性小，原审法院量刑过重。经查，原审法院以李茂芹电脑中的销售汇总表中所记载的173人1093778元来认定，此事实有其本人在侦查机关的多次供述，有侦查人员从其电脑中下载的销售汇总表上的数据及出入库单据，李茂芹在进行了认真的核对后表示认可签字确认，并且对其下线25人的销售数量进行了供述，其供述的数量与销售汇总表上所记载的数量一致，且与25名下线的证言也相互一致，并有下线证人李某丙、刘某甲、李某丁、胡某等人对该销售汇总表亦予以核实确认，李茂芹的妻子曾某亦证实销售汇总表上所记载的数量是真实的，另李茂芹至今没有提出侦查机关对其有刑讯逼供的行为，其供述自然，证据来源合法。至于李茂芹上诉提出他开出的单据中有客户退单而没有删除的情况，经查，销售汇总表及出入库单上均能体现出退货情况，且该退货情况已在销售金额中予以剔除。以上证

上诉人李茂芹、原审被告人李洪杰以非法营利为目的，明知是伪劣产品而销售，其行为均已构成销售伪劣产品罪。李茂芹上诉提出其开出的单据中有客户退单而没有删除的情况，其销售金额不能以其电脑中的汇总表金额来认定1093778元，只能认定判决书中举证的25个下线销售的666556.5元，且其主观恶性小，原审法院量刑过重。经查，原审法院以李茂芹电脑中的销售汇总表中所记载的173人1093778元来认定，此事实有其本人在侦查机关的多次供述，有侦查人员从其电脑中下载的销售汇总表上的数据及出入库单据，李茂芹在进行了认真的核对后表示认可签字确认，并且对其下线25人的销售数量进行了供述，其供述的数量与销售汇总表上所记载

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑二终字第86号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）李茂芹。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，2013年6月21日被娄底市公安局刑事拘留，7月26日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局执行。现押娄底市看守所。原审被告人李洪杰。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，2013年7月25日被娄底市公安局刑事拘留，8月29日经娄底市人民检……