农村土地承包合同纠纷 （2014）南市民二终字第55号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用”。本案涉及的“汀旁相”（地名）即武鸣县宁武镇粮所大门对面的1.45亩耕地权属问题。各方当事人均未能提交县级以上地方人民政府颁发土地承包经营权证。唐秀芬提交书面的证人证言、村民证言及宁武镇雄孟村民委员会出具的证明与陆有新提交的宁武镇英烈村民委员会及武鸣县宁武镇人民政府出具的三份证据相互矛盾。同时，唐秀芬、陆有新之间无书面约定。唐秀芬提交的证据，不足以证实其享有该涉案争议地的经营权并转包给陆有新的事实，其要求解除合同并要求返还土地的诉请，无事实根据，本院不予支持。综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人唐秀芬负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 蔚审 判 员 耿 莉代理审判员 蒋维维二〇一四年五
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用”。本案涉及的“汀旁相”（地名）即武鸣县宁武镇粮所大门对面的1.45亩耕地权属问题。各方当事人均未能提交县级以上地方人民政府颁发土地承包经营权证。唐秀芬提交书面的证人证言、村民证言及宁武镇雄孟村民委员会出具的证明与陆有新提交的宁武镇英烈村民委员会及武鸣县宁武镇人民政府出具的三份证据相互矛盾。同时，唐秀芬、陆有新之间无书面约定。唐秀芬提交的证据，不足以证实其享有该涉案争
正文（节选）
唐秀芬与陆有新、一审第三人杨凤花农村土地承包合同纠纷一案二审民事判决书广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第55号上诉人（一审原告）：唐秀芬。委托代理人：韦英德。委托代理人：杜文海。被上诉人（一审被告）：陆有新。委托代理人：陆郭。一审第三人：杨凤花。上诉人唐秀芬因与被上诉人陆有新、一审第三人杨凤花农村土地承包合同纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2013）武民二初……