妨害公务 （2016）黔26刑终356号

周肇明在案发当天向负责拆迁工作的杨某1询问其亲家付某被拆房子的板子和老木料去向情况过的程中，因对杨某1的说明、解释、答复不满有意见，情绪偏激、态度不冷静而殴打了杨某1的行为，在客观上虽然妨害了公务，但本案没有证据证明周肇明殴打杨某1是为了阻碍杨某1在赤溪坪进行拆迁工作，而故意实施妨害杨某1执行公务的行为。故原公诉机关指控周肇明犯妨害公务罪的罪名依法不能成立。虽然周肇明的行为不构成妨害公务罪，但其殴打他人的行为是违法的，其应深刻反思和检讨。上诉人周肇明及其辩护人所提的相关上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销锦屏县人民法院（2016）黔2628刑初64号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）周肇明无罪。本判决为终审判决。审　判　长　　吴秀恒审　判　员　　汪　汕代理审判员　　吴　萍二〇一七年十一月二十九日书　记　员　　王世美 来源：

周肇明在案发当天向负责拆迁工作的杨某1询问其亲家付某被拆房子的板子和老木料去向情况过的程中，因对杨某1的说明、解释、答复不满有意见，情绪偏激、态度不冷静而殴打了杨某1的行为，在客观上虽然妨害了公务，但本案没有证据证明周肇明殴打杨某1是为了阻碍杨某1在赤溪坪进行拆迁工作，而故意实施妨害杨某1执行公务的行为。故原公诉机关指控周肇明犯妨害公务罪的罪名依法不能成立。虽然周肇明的行为不构成妨害公务罪，但其殴打他人的行为是违法的，其应深刻反思和检讨。上诉人周肇明及其辩护人所提的相关上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016）黔26刑终356号原公诉机关锦屏县人民检察院。上诉人（原审被告人）周肇明，男，1965年5月5日出生于贵州省锦屏县，苗族，高中文化，家住锦屏县三江某风雨桥社区赤溪坪居民点。2015年9月18日，因殴打他人被锦屏县公安局行政拘留十日，同年9月28日，因涉嫌妨害公务罪被逮捕。2016年3月22日被锦屏县人民法院以犯寻衅滋事罪判处有期徒……