（2015）郑执复字第62号

异议人金玉丰公司称其对申请执行人享有52万元的债权，已向执行法院申请再审，该事项不属于执行异议程序的审查范围。第三人所主张的其与申请执行人之间的债权，属对其有利的事实和请求，但其真实性与合法性未经生效法律文书确认，因此不得赋予强制执行力。本院以债权转让为由变更第三人为本案申请执行人，启动国家强制力量以实现其不明债权，显属不当，也缺乏法律依据，应当予以纠正。裁定撤销（2014）新密执字第1516-1号变更执行裁定。申请复议人裴群涛称，1、（2015）新密执异字第3号裁定认为变更第三人马茂林为本案申请执行人“缺乏法律依据”是错误的；2、（2015）新密执异字第3号裁定超越审查范围，歪曲事实、混淆概念。请求依法撤销（2015）新密执异字第3号裁定。本院查明本案债权转让的基本事实与执行法院查明事实基本一致。另查明，（2014）新密执字第1516-1号执行裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定变更第三人马茂林为本案的申请执行人，如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。该裁定2015年3月19日送达当事人；2015年5月28日

异议人金玉丰公司称其对申请执行人享有52万元的债权，已向执行法院申请再审，该事项不属于执行异议程序的审查范围。第三人所主张的其与申请执行人之间的债权，属对其有利的事实和请求，但其真实性与合法性未经生效法律文书确认，因此不得赋予强制执行力。本院以债权转让为由变更第三人为本案申请执行人，启动国家强制力量以实现其不明债权，显属不当，也缺乏法律依据，应当予以纠正。裁定撤销（2014）新密执字第1516-1号变更执行裁定。申请复议人裴群涛称，1、（2015）新密执异字第3号裁定认为变更第三人马茂林为本案申请执行人“缺乏法律依据”是错误的；2、（2015）新密执异字第3号裁定超越审查范围，歪曲事实、混淆概

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执复字第62号申请复议人（申请执行人）裴群涛，男，汉族，1975年12月12日出生。委托代理人王永青，河南扬善律师事务所律师。被执行人（异议人）郑州金玉丰磨料磨具有限公司（以下简称金玉丰公司）。法定代表人楚永峰，该公司总经理。申请复议人裴群涛不服河南省新密市人民法院（2015）新密执异字第3号，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审……