追偿权纠纷 （2016）浙01民终4458号

李顺宝作为百之引领公司的股东之一，在百之引领公司成立之前以其个人的名义与悦坤公司签订了房屋租赁合同，合同签订后，案涉房屋实际由百之引领公司使用和收益，李顺宝并未参与合同的履行，百之引领公司也未举证证明李顺宝用房屋使用权出资，因此，该房屋租赁合同项下承租人的权利义务最终应当由百之引领公司享有和承担。现李顺宝已经履行了悦坤公司诉李顺宝房屋租赁合同纠纷一案生效民事判决所确定的债务，而该债务最终应当由百之引领公司承担，故李顺宝要求百之引领公司支付其已履行的债务57万元以及因该房屋租赁合同纠纷产生的一审案件受理费3665元、二审案件受理费12535元的诉请应予支持。在悦坤公司诉李顺宝房屋租赁合同纠纷一案民事判决生效后，李顺宝依法应当在判决指定的期间内积极履行义务，现因其怠于履行义务而产生的执行费11437元应当由其自行承担。百之引领公司及原审第三人主张因李顺宝在悦坤公司诉李顺宝房屋租赁合同纠纷一案中未到庭参加诉讼致使法院作出对其不利的判决，故应当由李顺宝承担相应的责任。原审法院认为，李顺宝虽然在该案一审中未到庭参加诉讼，但其在一审宣判后已经提起上诉，在二审中也进行了答辩，并提供了相应的证据材料，

李顺宝作为百之引领公司的股东之一，在百之引领公司成立之前以其个人的名义与悦坤公司签订了房屋租赁合同，合同签订后，案涉房屋实际由百之引领公司使用和收益，李顺宝并未参与合同的履行，百之引领公司也未举证证明李顺宝用房屋使用权出资，因此，该房屋租赁合同项下承租人的权利义务最终应当由百之引领公司享有和承担。现李顺宝已经履行了悦坤公司诉李顺宝房屋租赁合同纠纷一案生效民事判决所确定的债务，而该债务最终应当由百之引领公司承担，故李顺宝要求百之引领公司支付其已履行的债务57万元以及因该房屋租赁合同纠纷产生的一审案件受理费3665元、二审案件受理费12535元的诉请应予支持。在悦坤公司诉李顺宝房屋租赁合同纠纷一案

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终4458号上诉人（原审被告）杭州百之引领酒店有限公司，住所地杭州经济技术开发区学林街1261-6及新元金沙城1幢4单元5-18层。法定代表人赵水花，董事长。委托代理人程永健、封雅琴，杭州市正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李顺宝，男，1963年12月31日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人柳沛，浙江中铭律师事务所律师。……