民间借贷纠纷 （2020）豫07民终5580号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，毛克顺以与孙帅之间存在微信转账资金往来为由主张与孙帅之间存在民间借贷法律关系，但孙帅提供的证据能够证明双方是因存在二手车买卖合同而产生的资金往来，依据上述举证证明规则的规定，毛克顺提供的证据不足以证明其主张，故毛克顺应承担举证不能的法律后果，应驳回毛克顺的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，毛克顺以

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5580号上诉人(原审原告)：毛克顺，男，1996年3月8日出生，汉族，住原阳县。被上诉人(原审被告)：孙帅，男，1991年12月27日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：费林芳，河南顺飞律师事务所律师。上诉人毛克顺因与被上诉人孙帅民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初2330号民事判决，向本院提起上诉……