抢劫 （2015）榕刑终字第59号

被告人陈友梁以非法占有为目的，盗窃他人财物，在被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人陈友梁曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。依法判决如下：被告人陈友梁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陈友梁的上诉理由，其行为应认定为盗窃罪，而非抢劫罪，请求二审法院依法撤销原判，予以改判。经审理查明，原审判决认定上诉人陈友梁犯抢劫罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈友梁以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈友梁曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人陈友梁关于其行为应认定为盗窃罪的上诉理由，经查，上诉人陈友梁实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为符合转化型抢劫的构成要件，应当认定为抢劫罪，上诉人陈友梁的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，定

被告人陈友梁以非法占有为目的，盗窃他人财物，在被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人陈友梁曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。依法判决如下：被告人陈友梁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陈友梁的上诉理由，其行为应认定为盗窃罪，而非抢劫罪，请求二审法院依法撤销原判，予以改判。经审理查明，原审判决认定上诉人陈友梁犯抢劫罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈友梁以非法占有为目的，盗窃他人财

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第59号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈友梁，男，1981年1月13日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市马尾区。2010年11月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2010年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年3月……