民间借贷纠纷 （2019）黔26民终1640号

原告谭珠汝、杨斌以原是杨伍云的配偶、儿子的身份，起诉主张被告负有与杨伍云的民间借贷之债务，经审查，在杨伍云去世之后的诉权，由原告二人享有，被告对原告的诉讼主体资格无异议，为此，依据现行法律关于借款合同的规定，审理本案。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”结合本案，原告负有举证义务，证明《欠条》中的款项已交付，借款合同成立并生效，债权方能得到司法保护。原告诉称有被告写给杨伍云的欠条为证,且被告在原告录制的电话录音中已经认可并支付了部分款项,已证明借款合同成立、有效，经查，被告在电话上仅认可欠杨伍云的码款，虽然被告此项内容的答辩，未举证证明，不予采纳，但不能构成认可原告主张的借款合同有效，原告负有的举证证明借款合同成立、有效的举证义务未完成。综上，本案中《欠条》形成的借款合同未生效，对合同双方无约束力，故原告诉请被告偿还欠款109200元及利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告谭珠汝、杨斌的诉讼请求。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告谭珠汝、

原告谭珠汝、杨斌以原是杨伍云的配偶、儿子的身份，起诉主张被告负有与杨伍云的民间借贷之债务，经审查，在杨伍云去世之后的诉权，由原告二人享有，被告对原告的诉讼主体资格无异议，为此，依据现行法律关于借款合同的规定，审理本案。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”结合本案，原告负有举证义务，证明《欠条》中的款项已交付，借款合同成立并生效，债权方能得到司法保护。原告诉称有被告写给杨伍云的欠条为证,且被告在原告录制的电话录音中已经认可并支付了部分款项,已证明借款合同成立、有效，经查，被告在电话上仅认可欠杨伍云的码款，虽然被告此项内容的答辩，未举证证明，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1640号上诉人（一审原告）:谭珠汝，女，1967年3月15日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：杨斌,男,1991年12月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住凯里市。系谭珠汝之子。上诉人（一审原告）:杨斌，男，1991年12月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住凯里市。被上诉人（一审被告）：王周昌，男……