买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终198号

上诉人远升公司与被上诉人新港公司所签订的《咸宁市建设工程商品混凝土买卖合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定合法有效，对双方具有法律约束力。上诉人远升公司虽然提出被上诉人新港公司强迫其签订协议，但上诉人远升公司对其所提出的上述主张未提交相应的证据予以证明。本院对于上诉人该上诉理由不予采信。双方在买卖合同签订以后，被上诉人新港公司已经按照合同的约定向上诉人远升公司履行了供货义务。上诉人远升公司收到合同约定的货物后，即应当按照合同约定的期限向被上诉人新港公司支付货款。双方签订的合同约定，分期付款后下欠的余款应当在建设工程的主体工程封项后5个月后付清。被上诉人新港公司向人民法院提起诉讼时，上诉人远升公司履行付款义务的期限已经届满。因此，上诉人远升公司提出其付款条件未成就的上诉理由不能成立。同时，原审在确认上诉人远升公司应当承担的违约责任时，已酌情减轻了上诉人的责任，原审确定违约责任的计算方式并未违反法律规定。上诉人远升公司还提出被上诉人新港公司存在违约责任，但上诉人远升公司既未在原审时向人民法院提出反诉，也未提交相应的证据对其主张予以证实，对于上诉人此

上诉人远升公司与被上诉人新港公司所签订的《咸宁市建设工程商品混凝土买卖合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定合法有效，对双方具有法律约束力。上诉人远升公司虽然提出被上诉人新港公司强迫其签订协议，但上诉人远升公司对其所提出的上述主张未提交相应的证据予以证明。本院对于上诉人该上诉理由不予采信。双方在买卖合同签订以后，被上诉人新港公司已经按照合同的约定向上诉人远升公司履行了供货义务。上诉人远升公司收到合同约定的货物后，即应当按照合同约定的期限向被上诉人新港公司支付货款。双方签订的合同约定，分期付款后下欠的余款应当在建设工程的主体工程封项后5个月后付清。被上诉人

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终198号上诉人（原审被告）：湖北远升建筑工程有限公司（以下简称远升公司）。住所地：湖北省咸宁市银泉大道*号。法定代表人：李加庚，远升公司董事长。委托代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。委托代理人：徐华晟，远升公司月畔湾项目部人员。被上诉人（原审原告）：湖北新港建设发展有限公司（以下简称新港公司）。住所地：湖北省咸宁市咸安区经济开发……