建设工程施工合同纠纷 （2016）川10民终272号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”、第二条规定：“建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，《建设工程施工承包合同》是合伙人ＸＸ、王自粒、骆大明借用华升建筑公司的建筑施工企业资质与金海岸房地产公司签订的，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，此合同为无效合同。但本案中，三合伙人作为实际施工人实际完成了涉案工程的出资、施工、验收、结算,工程经竣工验收合格，作为实际施工人的承包人有权要求金海岸房地产公司支付工程款。金海岸房地产公司支付工程款的前提不是无效的合同，而是因实际施工人完成了验收合格的工程。本案中，金海岸房地产公司已全额支付了工程款，实际施工人亦认可金海岸房地产公司工程款已支付完毕。故涉案工程相应的权利义务应由实际施工人与发

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”、第二条规定：“建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，《建设工程施工承包合同》是合伙人ＸＸ、王自粒、骆大明借用华升建筑公司的建筑施工企业资质与金海岸房地产公司签订的，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终272号上诉人（原审原告）重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市。法定代表人黄春雷，总经理。委托代理人陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川金海岸房地产开发有限公司，住所地四川省资中县。法定代表人夏宁璐，董事长。委托代理人王以宏，四川资达律师事务所律师。上诉人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司（以下简称华升建……