（2015）营民一终字第368号

原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，无违法之处，应为合法有效协议。签订合同后，双方应积极依约履行。工程造价鉴定报告鉴定程序合法，结论客观，应予采信。原告将其已完成的部分工程，实际交付被告已近3年，被告已实际使用，故被告应付原告工程款。扣除被告已付原告30000元，被告应付原告工程款47998.44元-30000元=17998.44元。被告主张质量不合格证据不充分，不予采信。如在合同约定期限内，被告发现本案涉及工程存在质量问题，可另诉处理。原审法院判决：被告营口长荣实业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告贺俊芹工程款人民币17998.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元和鉴定费5000元共计5818元，由被告承担5450元，由原告承担368元（原告已预交）。宣判后，营口长荣实业有限公司不服，向本院提起上诉称，1、2011年上诉人与被上诉人签订的外墙粉饰工程当时叫停的原因是因为颜色不对和弹涂的弹点大小不均匀，不规范，相差悬殊，偷工减料导致工程被迫停工。20

原、被告签订的协议书是双方真实意思表示，无违法之处，应为合法有效协议。签订合同后，双方应积极依约履行。工程造价鉴定报告鉴定程序合法，结论客观，应予采信。原告将其已完成的部分工程，实际交付被告已近3年，被告已实际使用，故被告应付原告工程款。扣除被告已付原告30000元，被告应付原告工程款47998.44元-30000元=17998.44元。被告主张质量不合格证据不充分，不予采信。如在合同约定期限内，被告发现本案涉及工程存在质量问题，可另诉处理。原审法院判决：被告营口长荣实业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告贺俊芹工程款人民币17998.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第368号上诉人（原审被告）营口长荣实业有限公司，住所地营口市西市区。法定代表人张荣，系该公司经理。委托代理人肖伟，女。委托代理人李吉华，女。被上诉人（原审原告）贺俊芹，女。上诉人营口长荣实业有限公司因建设工程纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2014）营西民一初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公……