(2015)宁行初字第318号
裁判要旨
根据《征收与补偿条例》第四条第一款、第二十六条的规定,被告玄武区政府对于其作出房屋征收决定范围内的、房屋征收部门因与被征收人即本案原告林洁在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议而提起作出补偿决定的申请,有权依法作出房屋征收补偿决定。《征收与补偿条例》第二十六条规定,“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平,包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。”第二十五条第一款规定,“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。”本案中,房屋征收部门玄武区征收办因在规定的签约期限内未能与原告达成征收补偿协议,向被告玄武区政府申请作出征收补偿决定。玄武区政府依申请作出了109号《征收补偿决定书》,决定依据《征收补偿实施方案》和金宁
摘要
根据《征收与补偿条例》第四条第一款、第二十六条的规定,被告玄武区政府对于其作出房屋征收决定范围内的、房屋征收部门因与被征收人即本案原告林洁在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议而提起作出补偿决定的申请,有权依法作出房屋征收补偿决定。《征收与补偿条例》第二十六条规定,“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平,包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。”第二十五条第一款规定,“房
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宁行初字第318号原告林洁,女,1974年6月19日生,汉族。委托代理人范家华,北京市振邦律师事务所律师。委托代理人龚国弘。被告南京市玄武区人民政府,住所地南京市玄武区珠江路455号。法定代表人徐曙海,南京市玄武区人民政府区长。委托代理人尹路,南京市玄武区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人魏丰,江苏东恒律师事务所律师。原告林洁不服被告南京市……