建设工程施工合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第00946号

根据上诉人红旗公司上诉的理由、被上诉人的答辩意见及各方当事人在庭审中的质证意见，本案二审争议焦点为：一、红旗公司与真政公司签订的《劳务承包合同》的效力；二、谭丽娟与罗晏平是否是本案适格主体？三、谭丽娟出具的《变更证明》是否能免除红旗公司的责任？四、红旗公司是否应当返还300万元保证金？针对以上争议焦点，结合查明的事实，本院分别评判如下：一、红旗公司与真政公司签订的《劳务承包合同》效力。红旗公司作为具有资质的建筑企业与具备劳务作业资质的真政公司就红旗公司承接的施工项目签订的《劳务承包合同》，形式上符合法律规定，但根据查明的事实，红旗公司承接项目后，以内部承包的形式发包给非公司员工的自然人黄仁全，由黄仁全承担项目的全部权利和义务，而真政公司又将其资质出借给不具备劳务作业资质的自然人谭丽娟、罗晏平，因此，该合同实质为黄仁全借用红旗公司资质与借用真政公司资质的谭丽娟、罗晏平签订，违反了法律的禁止性规定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，应属无效，一审据此认定正确。上诉人辩称《劳务承包合同》并未生效的理由，因该合同违反法律的禁止性规定而无效，且自

根据上诉人红旗公司上诉的理由、被上诉人的答辩意见及各方当事人在庭审中的质证意见，本案二审争议焦点为：一、红旗公司与真政公司签订的《劳务承包合同》的效力；二、谭丽娟与罗晏平是否是本案适格主体？三、谭丽娟出具的《变更证明》是否能免除红旗公司的责任？四、红旗公司是否应当返还300万元保证金？针对以上争议焦点，结合查明的事实，本院分别评判如下：一、红旗公司与真政公司签订的《劳务承包合同》效力。红旗公司作为具有资质的建筑企业与具备劳务作业资质的真政公司就红旗公司承接的施工项目签订的《劳务承包合同》，形式上符合法律规定，但根据查明的事实，红旗公司承接项目后，以内部承包的形式发包给非公司员工的自然人黄仁全，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00946号上诉人（原审被告）重庆红旗建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪45号，组织机构代码62201309-2。法定代表人欧金龙，总经理。委托代理人冉向东，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人李蔼遐，重庆百事得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭丽娟。委托代理人张忠均、郭昭君，重庆广贤律师事务所律师。被上诉人（原审原……