民间借贷纠纷 （2016）冀01民终7289号

上诉人康立新为陈广镇出具的授权委托书载明：委托陈广镇以康立新、陈静的名义办理如下事项：1、代为到银行办理提前还清贷款及抵押贷款手续，2、到房产管理部门办理该房产的（一次、再次）抵押登记及签订《抵押担保借款合同》并领取他项权证及解除（一次、再次）抵押登记（包括签署解除抵押文件）的有关一切事宜。上诉人康立新主张该授权委托书是委托陈广镇为其代为到银行办理抵押贷款手续，并非为陈广镇向郝英改借款提供抵押担保，因此，原审应查明康立新委托陈广镇办理的具体事由是什么？陈广镇向郝英改借款206万元发生于2011年及2014年7月，而陈广镇以康立新的房产提供的抵押担保是2014年12月19日陈广镇与郝英改签订的借款合同，借款金额为80万元，借款间为2014年12月19日至2015年12月19日。该借款协议并未履行，陈广镇的该抵押是否有效？郝英改与陈广镇、康立新之间签订的是抵押担保借款合同，康立新是以房产抵押作为担保的，原审判令康立新承担连带清偿责任的依据是什么？综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院

上诉人康立新为陈广镇出具的授权委托书载明：委托陈广镇以康立新、陈静的名义办理如下事项：1、代为到银行办理提前还清贷款及抵押贷款手续，2、到房产管理部门办理该房产的（一次、再次）抵押登记及签订《抵押担保借款合同》并领取他项权证及解除（一次、再次）抵押登记（包括签署解除抵押文件）的有关一切事宜。上诉人康立新主张该授权委托书是委托陈广镇为其代为到银行办理抵押贷款手续，并非为陈广镇向郝英改借款提供抵押担保，因此，原审应查明康立新委托陈广镇办理的具体事由是什么？陈广镇向郝英改借款206万元发生于2011年及2014年7月，而陈广镇以康立新的房产提供的抵押担保是2014年12月19日陈广镇与郝英改签订的借

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终7289号上诉人（原审被告）：康立新，男，1967年2月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张路正、郭万万，河北海科律师事务所律师被上诉人（原审原告）：郝英改，女，1956年8月1日出生，汉族，石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈广镇，男，1976年1月10日出生，汉……