金融借款合同纠纷 (2019)京04民初84号

案号
(2019)京04民初84号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

马来亚银行与国安化工签订的《授信合同》等协议、马来亚银行与国安集团签订的《保证协议》《保证补充协议》均系签约各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,各签约当事人均应依约履行。根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。马来亚银行按约定履行了向国安化工发放贷款的义务,且贷款协议均已到期,但国安化工未按约定时间还款,已构成违约。依据《授信要约》附件二第七条违约事件之约定,如发生如下列任一事件,不论是否由于国安化工、担保人或任何其他人所不能控制的原因,均构成要约及其附件下之违约事件:7.1.1不付款贵司(国安化工)未按要约及其附件所规定的方式和币种按期支付任何到期应付款的……;发生上述违约事件时,马来亚银行有权按照《授信要约》等协议的相关约定行使相应的权利,如《授信要约》附件二7.2之约定,当发生任何违约事件时并在其后任何时间(不论违约事件是否持续),马来亚银行可以:……(2)通过向贵司(国安化工)发出要求使所有根据要约及其附件尚未清偿的贷款连同所发生的尚未支付的利息和其他应付款项

摘要

马来亚银行与国安化工签订的《授信合同》等协议、马来亚银行与国安集团签订的《保证协议》《保证补充协议》均系签约各方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,各签约当事人均应依约履行。根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。马来亚银行按约定履行了向国安化工发放贷款的义务,且贷款协议均已到期,但国安化工未按约定时间还款,已构成违约。依据《授信要约》附件二第七条违约事件之约定,如发生如下列任一事件,不论是否由于国安化工、担保人或任何其他人所不能控制的原因,均构成要约及其附件下之违约事件:7.1

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民初84号原告:马来西亚马来亚银行有限公司北京分行,住所地北京市朝阳区建外大街1号国贸大厦32层02B1-03单元。负责人:孔励雯,行长。委托诉讼代理人:焦智,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:高雅,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告:中信国安化工有限公司,住所地山东省菏泽市东明县城关镇南化工园区。法定代表人:秦永忠,董事长。委……