（2014）辽行监字第2号
裁判要旨
根据上述事实和交通部门关于《道路运输证》每年审验一次的规定，且营运许可证每年7月31日为审验终止期，审验终止期前，上年度审验章有效。申请再审人从事道路运输多年，应当知道这一规定。申请人刘瑞、刘秀峰于1988年取得许可证至2012年7月要求被告补发新证期间，交通部共下发四次文件，要求换发新证，申请再审人没能按照要求换发新证，导致其证件废止，应当自己承担相应的法律后果。综上，你们的再审申请，不符合法律规定的再审条件，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你们的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年四月七日 搜索“”
摘要
根据上述事实和交通部门关于《道路运输证》每年审验一次的规定，且营运许可证每年7月31日为审验终止期，审验终止期前，上年度审验章有效。申请再审人从事道路运输多年，应当知道这一规定。申请人刘瑞、刘秀峰于1988年取得许可证至2012年7月要求被告补发新证期间，交通部共下发四次文件，要求换发新证，申请再审人没能按照要求换发新证，导致其证件废止，应当自己承担相应的法律后果。综上，你们的再审申请，不符合法律规定的再审条件，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你们的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年四月七日 搜索“”
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）辽行监字第2号申诉人刘瑞、刘秀峰：你二人因与东丰县运输管理所行政许可一案，不服辽源市中级人民法院（2013）辽行终字第10号和东丰县人民法院（2013）东行初字第3号行政判决，以该判决认定事实和适用法律错误，向本院提出再审申请，请求依法撤销上述两个判决。本院经审查查明，2001年8月19日交通部下发（2001）439号通知，规定……