离婚纠纷 （2014）晋市法民终字第203号

上诉人XX与被上诉人XX婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，经本院调解和好无望，依法应准予双方离婚。婚生子卫俊华不满两周岁，一直随被上诉人XX生活，由XX抚养为宜，故上诉人要求抚养孩子本院不予支持。原审根据上诉人工资收入情况，判决上诉人每月支付孩子抚养费700元，至孩子满18周岁止，符合实际情况与法律规定，上诉人XX上诉认为不应按照每月3500元的标准计算抚养费的理由不能成立。关于彩礼返还的问题，因双方共同生活时间短，由于给付彩礼给女方生活造成了一定困难，原审判决酌情返还彩礼38000元并无不当。原审认定事实清楚，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭红洁审　判　员　　段全会代理审判员　　王　琦二〇一四年三月十一日书　记　员　　杜　刚

上诉人XX与被上诉人XX婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真挚的夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，经本院调解和好无望，依法应准予双方离婚。婚生子卫俊华不满两周岁，一直随被上诉人XX生活，由XX抚养为宜，故上诉人要求抚养孩子本院不予支持。原审根据上诉人工资收入情况，判决上诉人每月支付孩子抚养费700元，至孩子满18周岁止，符合实际情况与法律规定，上诉人XX上诉认为不应按照每月3500元的标准计算抚养费的理由不能成立。关于彩礼返还的问题，因双方共同生活时间短，由于给付彩礼给女方生活造成了一定困难，原审判决酌情返还彩礼38000元并无不当。原审认定事实清楚，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第203号上诉人（原审被告）XX，男，生于1990年5月26日，汉族。委托代理人卢龙军，山西语智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）XX，女，生于1990年10月5日，汉族，农民。委托代理人张德亮，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。上诉人XX因离婚纠纷一案，不服阳城县人民法院（2013）阳民初字第1402号民事判决，向本院提起上……