（2015）玉中立民终字第140号

上诉人李世业主张被上诉人李烈栋侵占其承包土地使用权，被上诉人李烈栋则主张其是在自己的承包土地上修建围墙，而双方均未能提供确实的证据证明争议的土地使用权属自己所有，故本案的实质是土地使用权确认纠纷，而土地使用权确认纠纷则不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李小凌审判员陈明学审判员潘斌发二〇一五年九月九日书记员王玉龙 来源：

上诉人李世业主张被上诉人李烈栋侵占其承包土地使用权，被上诉人李烈栋则主张其是在自己的承包土地上修建围墙，而双方均未能提供确实的证据证明争议的土地使用权属自己所有，故本案的实质是土地使用权确认纠纷，而土地使用权确认纠纷则不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李小凌审判员陈明学审判员潘斌发二〇一五年九月九日书记员王玉龙 来源：

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第140号上诉人（一审原告）李世业。被上诉人（一审被告）李烈栋。上诉人李世业因物权保护纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第751号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十条的规定，承包方……