生产、销售不符合安全标准的食品 (2017)苏07刑申23号

案号
(2017)苏07刑申23号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
生产、销售不符合安全标准的食品
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

你的申诉理由与事实不符,且无法律依据,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件,本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年九月八日法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件,应当在三个月内作出决定,至迟不得超过六个月。经审查,具有下列情形之一的,应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定,决定重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的;(三)证明案件事实的

摘要

你的申诉理由与事实不符,且无法律依据,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件,本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年九月八日法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申23号单照生:你因犯销售不符合安全标准的食品罪一案,不服灌云县人民法院(2015)灌刑初字第00133号刑事判决及本院(2016)苏07刑终185号刑事判决,向本院提出申诉。你的主要申诉理由是:原一、二审判决认定事实和适用法律错误,程序违法,判定的罪名不能成立。你认为你经营主体合法,进货渠道正规,不知是巴西牛肉;在公安机关供……