其他案由 （2019）吉01执复198号

关于生效判决给付20万元代理费是否包括异议人此前已支付的5万元代理费问题，因二审判决书在论理部分已明确表述为“另行给付20万元”，其内涵应理解为不包括先行给付的5万元，如异议人所主张的只需给付15万元，二审法院亦应加以述论并评判，现生效判决明确判令给付数额为20万元，经开法院在执行中认定作为被执行人的异议人应当给付20万元并无不当。经开法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定驳回异议人三鸣公司的异议申请。复议申请人三鸣公司复议请求：1.撤销经开法院（2019）0191执436号执行裁定书及经开法院（2019)吉0191执异30号执行裁定书；2.确认三鸣公司己履行了生效判决书确认的20万的给付义务，整个执行己终结。事实和理由：一、复议申请人己将长春市中级人民法院（2018)吉01民终2096号民事判决判令的20万元人民币己支付给被申请人，己履行了生效判决书确认的20万元的给付义务，整个执行终结，再继续执行5万元没有依据。二、长春市中级人民法院的生效判决书判决是20万，即这个案子应给被申

关于生效判决给付20万元代理费是否包括异议人此前已支付的5万元代理费问题，因二审判决书在论理部分已明确表述为“另行给付20万元”，其内涵应理解为不包括先行给付的5万元，如异议人所主张的只需给付15万元，二审法院亦应加以述论并评判，现生效判决明确判令给付数额为20万元，经开法院在执行中认定作为被执行人的异议人应当给付20万元并无不当。经开法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定驳回异议人三鸣公司的异议申请。复议申请人三鸣公司复议请求：1.撤销经开法院（2019）0191执436号执行裁定书及经

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执复198号复议申请人（原异议人、被执行人）：吉林三鸣经贸有限公司，住所地吉林省长春市经开区金川街**。法定代表人：闫洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙刚，男，该公司副经理。申请执行人：吉林仰正律师事务所，住，住所地吉林省长春市红旗街万达广场**2门**/div>负责人：朱光伟，该律所主任。被执行人：经济技术开发区八号公馆，住所地，住……