民间借贷纠纷 （2019）桂10民终2822号

本案民间借贷可能构成犯罪，向上诉人释明并建议向公安机关报案，或者由法院将案件移交公安机关侦查。上诉人坚持本案是民事纠纷，并非涉嫌刑事案件，不同意公安机关侦查。为此，原审法院以本案可能涉嫌诈骗，对上诉人的起诉裁定不予受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，在本案中，原审法院在审查立案阶段认为可能涉嫌诈骗犯罪，并依法向当事人释明并建议向公安机关报案，从而作出裁定不予受理是正确的。原审法院发现本案涉嫌犯罪的，应当将涉嫌犯罪线索、材料移送有关公安机关。上诉人罗瑾坚持主张本案是民事纠纷，并非涉嫌刑事案件，但没有相应证据证实，本院不予支持。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长　曲　静 审判员　张

本案民间借贷可能构成犯罪，向上诉人释明并建议向公安机关报案，或者由法院将案件移交公安机关侦查。上诉人坚持本案是民事纠纷，并非涉嫌刑事案件，不同意公安机关侦查。为此，原审法院以本案可能涉嫌诈骗，对上诉人的起诉裁定不予受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，在本案中，原审法院在审查立案阶段认为可能涉嫌诈骗犯罪，并依法向当事人释明并建议向公安机关报案，从而作出裁定不予受理是正确的。原审法院发现本案

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终2822号 上诉人（原审起诉人）：罗瑾，女，1974年3月4日出生，壮族，住田林县。 委托诉讼代理人：何剑俊，广西万科律师事务所律师。 上诉人罗瑾不服田林县人民法院（2019）桂1029民初1254号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人罗瑾上诉称，请求撤销原审裁定,指令……