委托合同纠纷 （2017）冀07民终2378号

根据张市二建于2004年3月30日为李福全出具的证明证实张市二建委托李福全代表全鑫公司就深圳旭联公司财产保全不当进行诉讼，该份证明视为二建工程公司对李福全出具的授权委托书，李福全接受委托，双方形成了委托合同关系，对于该委托合同的当事人系张市二建与李福全，张市二建有限公司并不是该委托合同的当事人，与该合同没有关系。故李福全起诉张市二建有限公司属被告主体不适格，不予支持。对于李福全为完成委托事务垫付的相关费用，李福全与张市二建均称在多次诉讼中均有提到，所以李福全现在主张该笔费用因李福全不断向张市二建主张而并未超过诉讼时效。李福全虽然与二建工程公司进行过多次诉讼，曾多次提到这笔费用，但在以往的诉讼中所涉及的诉讼标的均与本案的诉讼标的不同，法院对本案的诉讼标的亦未进行过处理，故本案并非重复诉讼。所以对二建工程公司辩称本案已超过诉讼时效，系重复诉讼，不予采信。对于李福全与二建工程公司形成的委托合同，双方均应按照合同约定和法律规定予以全面履行。李福全作为受托人已代表全鑫公司起诉了深圳旭联公司，该案从2004年至2010年历时6年，历经多次诉讼，李福全已履行了自己的职责，完成了委托事务。对李福全因完

根据张市二建于2004年3月30日为李福全出具的证明证实张市二建委托李福全代表全鑫公司就深圳旭联公司财产保全不当进行诉讼，该份证明视为二建工程公司对李福全出具的授权委托书，李福全接受委托，双方形成了委托合同关系，对于该委托合同的当事人系张市二建与李福全，张市二建有限公司并不是该委托合同的当事人，与该合同没有关系。故李福全起诉张市二建有限公司属被告主体不适格，不予支持。对于李福全为完成委托事务垫付的相关费用，李福全与张市二建均称在多次诉讼中均有提到，所以李福全现在主张该笔费用因李福全不断向张市二建主张而并未超过诉讼时效。李福全虽然与二建工程公司进行过多次诉讼，曾多次提到这笔费用，但在以往的诉讼中

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2378号上诉人（原审原告）：李福全，男，1949年12月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李戈飞（李福全之子），男，无业，现住张家口市宣化区。上诉人（原审被告）：张家口市第二建筑工程公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号。统一社会信用代码：91130705106300714G。法定代表人：王巍，该公司总经理。委托……