离婚纠纷 (2017)苏11民终2534号
裁判要旨
双方婚前相处时间较短,婚后因家庭琐事产生矛盾,未能妥善处理而影响了夫妻感情,双方已分居五年以上,在法院判决不准离婚后,双方关系也未能得到改善,并且贡某1当庭表示同意离婚,可以认定双方夫妻感情已破裂,因此,对于匡某要求离婚的诉讼请求,依法予以支持。关于贡某1陈述的要求补偿的请求,没有任何法律依据也未能提供任何证据予以证明,不予支持。关于婚生子贡某2的抚养权问题,由于贡某2已满10周岁,经核实,婚生子贡某2愿意随匡某生活,故匡某要求婚生子贡某2随其共同生活的诉讼请求,予以支持,经调查,贡某1无固定工作,农忙期间务农,农闲时做木匠打零工,故收入较少也不稳定,故依法酌定贡某1自2017年5月起每月承担贡某2的生活费400元,其日后的教育费、医疗费凭票据由双方各半承担。综上所述,一审法院判决:准予匡某与贡某1离婚;二、婚生子贡某2随匡某生活,贡某1自2017年5月份起每月给付生活费400元,教育费、医疗费凭票据由双方各半负担;三、贡某1在不影响婚生子贡某2正常生活、学习的前提下享有对其的探望权。本院二审期间,各方当事人均未提供新证据。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为,关于
摘要
双方婚前相处时间较短,婚后因家庭琐事产生矛盾,未能妥善处理而影响了夫妻感情,双方已分居五年以上,在法院判决不准离婚后,双方关系也未能得到改善,并且贡某1当庭表示同意离婚,可以认定双方夫妻感情已破裂,因此,对于匡某要求离婚的诉讼请求,依法予以支持。关于贡某1陈述的要求补偿的请求,没有任何法律依据也未能提供任何证据予以证明,不予支持。关于婚生子贡某2的抚养权问题,由于贡某2已满10周岁,经核实,婚生子贡某2愿意随匡某生活,故匡某要求婚生子贡某2随其共同生活的诉讼请求,予以支持,经调查,贡某1无固定工作,农忙期间务农,农闲时做木匠打零工,故收入较少也不稳定,故依法酌定贡某1自2017年5月起每月承担
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2534号上诉人(原审被告):贡某1,男,汉族,1966年1月26日生,住丹阳市。被上诉人(原审原告):匡某,女,汉族,1970年10月2日生,住丹阳市。上诉人贡某1因与被上诉人匡某离婚纠纷一案,不服江苏省丹阳市人民法院(2017)苏1181民初2155号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后,依法组成合议庭对本案……