追偿权纠纷 （2021）内04民终2344号

王如山、隋春哲及于振恩签订借款协议书属实。2008年10月20日王如山已经代隋春哲履行还款义务，按三方约定于振恩对隋春哲享有的债权由王如山享有。于振恩与隋春哲曾约定借款月利率30‰，但三方并未约定代偿后追偿借款期间的月利率，未约定追偿期限，王如山亦无证据证实曾代隋春哲向于振恩支付借款利息，王如山主张按月利率20‰计算主张利息139000元（2008年5月12日至2019年12月12日）不符合双方约定及法律规定，一审法院不予支持。扣除王如山尚欠隋春哲的20000元，故隋春哲尚欠王如山30000元，此款应由隋春哲负担。王如山要求张晓兰承担给付义务，但未提交有效证据证实此款应由其承担，对该诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，一审法院判决：一、隋春哲于本判决生效后十日内给付王如山30000元；二、驳回王如山对张晓兰的诉讼请求及其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人隋春哲主张本案所涉追偿权已过诉讼时效。经本院审查，王如山在一、二审过程中均提出自己就本案所涉追偿款一直在向隋春哲要，每次见面就要。在2018年1月15日，王如山和隋春

王如山、隋春哲及于振恩签订借款协议书属实。2008年10月20日王如山已经代隋春哲履行还款义务，按三方约定于振恩对隋春哲享有的债权由王如山享有。于振恩与隋春哲曾约定借款月利率30‰，但三方并未约定代偿后追偿借款期间的月利率，未约定追偿期限，王如山亦无证据证实曾代隋春哲向于振恩支付借款利息，王如山主张按月利率20‰计算主张利息139000元（2008年5月12日至2019年12月12日）不符合双方约定及法律规定，一审法院不予支持。扣除王如山尚欠隋春哲的20000元，故隋春哲尚欠王如山30000元，此款应由隋春哲负担。王如山要求张晓兰承担给付义务，但未提交有效证据证实此款应由其承担，对该诉讼请求一

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终2344号上诉人（原审被告）：隋春哲，男，1969年4月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：富开宇，内蒙古源生律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋长福，男，1991年8月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：王如山，男，1955年10月22日出生，汉族，个体工商户，住内蒙……