建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第01360号

一审判决存在以下问题：一、关于应进一步查清增项消防水工程款的问题。案涉合同约定海汇公司授权签署工程变更指令的人员及授权批准经济签证的人员为程万鹏、马超、许冬梅、陈燕。但辽怡公司据以确定增项消防水工程款的证据工程量（变更）签证单上只有海汇公司工作人员任志娥的签字，无上述合同授权人员的签字。且一审庭审时，海汇公司表示其对增项消防水工程款数额有异议，故重审时应进一步核实增项消防水工程款的数额，若双方无法达成一致意见或以现有证据无法客观、准确地认定该数额，原则上可通过司法鉴定程序予以确认。二、关于应准确认定工程款利息的起算时间问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。案涉合同约定工程全部完工后，消防检测前支付已完工程造价的40%，海汇公司收到合格的消防检测报告后15日内支付已完工程造价的30%，工程决算后支付已完工程造价的25%。重审时应依据案涉合同约定的工程款支付节点准确认定利息的起算时间，以此更好的保护双方当事人的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一

一审判决存在以下问题：一、关于应进一步查清增项消防水工程款的问题。案涉合同约定海汇公司授权签署工程变更指令的人员及授权批准经济签证的人员为程万鹏、马超、许冬梅、陈燕。但辽怡公司据以确定增项消防水工程款的证据工程量（变更）签证单上只有海汇公司工作人员任志娥的签字，无上述合同授权人员的签字。且一审庭审时，海汇公司表示其对增项消防水工程款数额有异议，故重审时应进一步核实增项消防水工程款的数额，若双方无法达成一致意见或以现有证据无法客观、准确地认定该数额，原则上可通过司法鉴定程序予以确认。二、关于应准确认定工程款利息的起算时间问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第01360号上诉人（原审被告）：大连海汇房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区西山小区。法定代表人：惠盛林，该公司董事长。委托代理人：杜国栋、王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁辽怡消防保安工程有限公司大连分公司，住所地大连保税区黄海西四路国商大厦201号4层17号A区。负责人：朱永刚，该公司经理。……