确认合同效力纠纷 （2016）鄂03民终1459号

关于悦丰公司、王绍义于2013年10月22日、2013年10月25日签订的借款合同中融资管理服务费的认定。王绍义辩称融资管理服务费是双方当事人自愿达成的真实意思表示，法律对此并无禁止，更不存在合同法约定的无效情形，悦丰公司请求确认融资管理服务费条款无效没有法律依据，应依法驳回，双方所签署借款协议中的融资管理服务费的约定，名称上虽然为管理费用，但从其合同条款的本意及按月收取费用的方式上看，其实质为为规避法律而约定的借款利率，故该融资管理服务费的约定应当认定为借款利率的约定。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中双方于2013年10月22日、2013年10月25日签订的二份借款合同中借款月利率（分别为2%、2%）和每月融资管理服务费（分别为2%、3%）相加年利率分别为48%、60%，已超出法律规定，故借款合同中，每月融资管理费超出1%的部分违反法律关于借款利率的约定，为无效约定。关于确认悦丰公司的法人代表于2014年7月25日给王绍义出具的100万借条无效的诉请。该借条的当事人双方为

关于悦丰公司、王绍义于2013年10月22日、2013年10月25日签订的借款合同中融资管理服务费的认定。王绍义辩称融资管理服务费是双方当事人自愿达成的真实意思表示，法律对此并无禁止，更不存在合同法约定的无效情形，悦丰公司请求确认融资管理服务费条款无效没有法律依据，应依法驳回，双方所签署借款协议中的融资管理服务费的约定，名称上虽然为管理费用，但从其合同条款的本意及按月收取费用的方式上看，其实质为为规避法律而约定的借款利率，故该融资管理服务费的约定应当认定为借款利率的约定。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1459号上诉人（原审原告）：十堰市悦丰房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市。法定代表人：赵久锋。委托诉讼代理人：赵丰彩。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、代签法律文书。委托诉讼代理人：乔洪，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：王绍义。委托诉讼代理人：刘昌军，湖北献真律师事务所律师。代……