追偿权纠纷 （2014）拉民二终字第121号

西藏财信担保公司要求岳群芳支付代偿的贷款20000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。虽然个人借款合同中写明保证人担保的范围包含贷款利息、贷款罚息、律师费，但作为贷款人的某银行并未向西藏财信担保公司要求支付该部分费用，西藏财信担保公司实际也未支付该笔费用，西藏财信担保公司向岳群芳追偿贷款利息、贷款罚息、律师费无相应的事实和法律依据，故一审法院依法不予支持。岳群芳缺席，不影响法院依据查明的事实缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，当庭判决如下：一、岳群芳于本判决生效之日起十日内向西藏财信担保公司支付代偿款20000元；二、驳回西藏财信担保公司的其他诉讼请求。案件受理费462.29元（西藏财信担保公司已预交），由西藏财信担保公司承担113.29元，岳群芳承担349元（限与上述款项同期支付）。西藏财信担保公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销（2014）城民二初字第37号民事判决的第二项判决，依法改判为：一、岳群芳向西藏财信担保公司支付代偿后追偿

西藏财信担保公司要求岳群芳支付代偿的贷款20000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。虽然个人借款合同中写明保证人担保的范围包含贷款利息、贷款罚息、律师费，但作为贷款人的某银行并未向西藏财信担保公司要求支付该部分费用，西藏财信担保公司实际也未支付该笔费用，西藏财信担保公司向岳群芳追偿贷款利息、贷款罚息、律师费无相应的事实和法律依据，故一审法院依法不予支持。岳群芳缺席，不影响法院依据查明的事实缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，当庭判决如下：一、岳群芳于本判决生效之日起十

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民二终字第121号上诉人（原审原告）西藏财信担保有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人妮珍，该公司董事长。委托代理人何苗，西藏恒丰律师事务所律师。委托代理人县永强，西藏恒丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳群芳，女，1957年8月12日出生，汉族，四川省巴中县人。上诉人西藏财信担保有限公司（以下简称西藏财信担保公司）因与被上诉人……