民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第02820号

合法的民间借贷关系应受法律保护。双方当事人对本案借款事实并无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点为：一、钟谢萍关于违约金的诉讼请求是否应予支持；二、本案借款是否已还清。现分述如下：一、钟萍关于违约金的诉讼请求是否应予支持的问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算出的利息，人民法院应予支持。本案借款协议中未约定借款期间的借款利息，故刘渝不需向钟谢萍支付本案借款期内利息。双方约定刘渝未按照借款期限还款需支付钟谢萍经济补偿金20000元，该20000元补偿金即为双方约定因刘渝未按期还款而应承担的违约金。双方当事人另约定自借款逾期之日起以未归还借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。因此，钟谢萍与刘渝所约定的逾期利息标准即为中国人民银行同期贷款利率的四倍，现钟谢萍除逾期利息之外另请求3500元的违约金，超过法律标准，刘渝对此亦不予可，故本院不予支持。二、本案借款是否已还清的问题。本案中，刘渝举证足以证明其向钟谢萍付款的事实，钟谢萍主张不能确

合法的民间借贷关系应受法律保护。双方当事人对本案借款事实并无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点为：一、钟谢萍关于违约金的诉讼请求是否应予支持；二、本案借款是否已还清。现分述如下：一、钟萍关于违约金的诉讼请求是否应予支持的问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。出借人根据约定同时主张逾期利息和违约金，只要逾期利息、违约金之和不超过按人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算出的利息，人民法院应予支持。本案借款协议中未约定借款期间的借款利息，故刘渝不需向钟谢萍支付本案借款期内利息。双方约定刘渝未按照借款期限还款需支付钟谢萍经济补偿金20000元，该20000元补偿金即为双方

重庆第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02820号上诉人（原审被告）：刘渝。被上诉人（原审原告）：钟谢萍。委托代理人：李庆，重庆云缘律师事务所律师。上诉人刘渝与被上诉人钟谢萍民间借贷纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2014年12月15日作出（2014）渡法民初字第02573号民事判决，上诉人刘渝对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员严永鸿、代理审判员吴……