责任保险合同纠纷 （2016）皖13民终1584号

永城市银联汽车运输有限责任公司与人保东方大道服务部之间的交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险合同合法有效，双方严格履行合同所约定的义务。受害人李国光作为车辆的实际所有人，对该车享有保险利益，李国光死亡后，其亲属将该车所的有权及保险利益转让给王宇红，不违反法律规定，转让协议合法有效，并且该车的挂靠车主永城市银联汽车运输有限责任公司也不持异议，故王宇红具备本案诉讼主体资格。被保险的车辆在保险期间内发生事故，造成李国光死亡，人保东方大道服务部应当依据保险合同约定赔偿损失。人保东方大道服务部抗辩称本次事故属于安全事故，不应该由保险公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据。受害人李国光1974年5月5日出生，死亡补偿费为9916×20=198320元，丧葬费为23903元，合计222223元。除去事故对方车辆应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元以外，尚余211223元。车上人员险合同约定的驾驶员伤亡赔偿责任限额为100000元，该合同同时约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。依照《中

永城市银联汽车运输有限责任公司与人保东方大道服务部之间的交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险合同合法有效，双方严格履行合同所约定的义务。受害人李国光作为车辆的实际所有人，对该车享有保险利益，李国光死亡后，其亲属将该车所的有权及保险利益转让给王宇红，不违反法律规定，转让协议合法有效，并且该车的挂靠车主永城市银联汽车运输有限责任公司也不持异议，故王宇红具备本案诉讼主体资格。被保险的车辆在保险期间内发生事故，造成李国光死亡，人保东方大道服务部应当依据保险合同约定赔偿损失。人保东方大道服务部抗辩称本次事故属于安全事故，不应该由保险公司承担赔偿责任，没有事实及法律依据。受害人李国光19

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1584号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地河南省永城市新城区。负责人：李侠，系该公司经理。委托诉讼代理人：高思平，河南京港律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王宇红，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。上诉人中国人……