离婚纠纷 （2013）济中立终字第296号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。本案系离婚纠纷，原告方为非军人，被告方为非文职军人，原告住所地在济南市市中区，在本院辖区内。根据上述法律规定，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条之规定，裁定驳回被告姜文兴对本案管辖权提出的异议。上诉人姜文兴不服原审裁定，上诉称：根据民事诉讼法第二十二条之规定，离婚诉讼案件采取“原告就被告”原则，我系现役军人，现在外地学习，不在济南市市中区居住，原审法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条的规定，适用的原告住所地法院管辖原则，属于适用法律错误。请求将本案移送江苏省扬州市高邮县人民法院审理。被上诉人张继霞未予答辩。本院认为：本案系离婚纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条的规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条规定，非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。本案系离婚纠纷，原告方为非军人，被告方为非文职军人，原告住所地在济南市市中区，在本院辖区内。根据上述法律规定，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第11条之规定，裁定驳回被告姜文兴对本案管辖权提出的异议。上诉人姜文兴不服原审裁定，上诉称：根据民事诉讼法第二十二条之规定，离婚诉讼案件采取“原告就被告”原则，我系现役军人，现在外地学习，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济中立终字第296号上诉人（原审被告）姜文兴，男，1979年7月6日出生，汉族，中国人民解放军济南军区机关办公大楼管理处现役军人，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）张继霞，女，1979年3月15日出生，汉族，住济南市市中区。上诉人姜文兴与被上诉人张继霞离婚纠纷一案，济南市市中区人民法院作出（2013）市民初字第1131-1号民事裁定，驳回姜文……