合同纠纷 （2010）浙台民终字第144号

本案双方争议的焦点是本案是否属于法院民事诉讼管辖范围，本案上诉人起诉要求被上诉人支付土地补偿费及其他损失等，该费用的产生基础是基于双方签订的关于有关土地征用的协议，现在双方为2000年以后是否要继续履行96年期间所达成的协议产生了争议，由于该纠纷系属于因土地征用而发生的纠纷，不应由人民法院直接处理，因此上诉人的上诉理由不能成立，原审法院驳回起诉得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭晓明审判员　　朱贤和审判员　　王文兴二〇一〇年二月二十三日书记员　　沈杭萍 来源：百度

本案双方争议的焦点是本案是否属于法院民事诉讼管辖范围，本案上诉人起诉要求被上诉人支付土地补偿费及其他损失等，该费用的产生基础是基于双方签订的关于有关土地征用的协议，现在双方为2000年以后是否要继续履行96年期间所达成的协议产生了争议，由于该纠纷系属于因土地征用而发生的纠纷，不应由人民法院直接处理，因此上诉人的上诉理由不能成立，原审法院驳回起诉得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭晓明审判员　　朱贤和审判员　　王文兴二〇一〇年二月二十三日书记员　　沈杭萍 来源：百度

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙台民终字第144号上诉人（原审原告）：仙居县××金店村村民委员会。所在地址：仙居县××金店村。法定代表人：吴某某。被上诉人（原审被告）：浙江省××艺术品厂。所在地址：仙居县××金店村。法定代表人：李甲。上诉人仙居县××金店村村民委员会因合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2009）台仙民初字第375号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，……