（2015）四中行初字第558号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本院管辖对区县政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，而原告对被告北京市门头沟区房屋征收事务中心提起的诉讼，不属于本院管辖；依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。本案中，原告要求确认被告北京市门头沟区人民政府与马广新签订的房屋征收安置补偿协议无效，而房屋征收部门为该房屋征收安置补偿协议的签订主体，故北京市门头沟区人民政府并非本案的适格被告，属于错列被告，经本院释明后原告拒绝变更，故对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：驳回原告安利民、安颖、安雅男的起诉。原告安利民、安颖、安雅男起诉时预交的案件

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本院管辖对区县政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，而原告对被告北京市门头沟区房屋征收事务中心提起的诉讼，不属于本院管辖；依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。本案中，原告要求确认被告北京市门头沟区人民政府与马广新签订的房屋征收安置补偿协议无效，而房屋征收部门为该

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第558号原告安利民，女，1953年4月16日出生，退休。原告安颖，女，1964年7月2日出生，退休。原告安雅男，女，1969年5月10日出生，退休。原告安利民委托代理人安贝贝（系原告安利民之女），女，1980年4月7日出生。三原告委托代理人王良斌，北京市恒方永圆律师事务所律师。被告北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街3……