（2017）赣03行终18号

根据《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》以及《办法》的有关规定，县级以上地方各级人民政府公安交通管理部门负有本行政区域的交通安全管理工作的法定职责。本案的焦点是：被告市交警支队根据电子监控设备抓拍摄原告刘水木的赣Ｊ×××××号小型机动车辆违法的行为，而作出的《公安交通简易程序处罚决定书》其行政行为是否合法。原告刘水木的赣Ｊ×××××号小车于2014年7月28日22时9分在萍乡楚萍东路、滨河西路交叉路口实施驾驶机动车行驶，选择了对应的右转弯车道向右转弯通行时，右转弯方向指示信号灯正处于红灯状态，明确表示禁止右转弯车辆通行，但原告的赣Ｊ×××××号小车却在红灯状态下实施右转弯通行，被电子监控设备抓拍，图片及视频资料够清晰反映赣Ｊ×××××号小车的违法行为。原告对该事实没有异议，提出“红灯可以右转弯”。一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条规定：“车道信号灯表示：（一）绿色箭头灯亮时，准许本车道车辆按指示方向通行；（二）红色叉形灯或者箭头灯亮时，禁止本车道车辆通行。”第四十一条规定：“方向指示信号灯的箭头方向向左、向上、向右分别表示左

根据《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》以及《办法》的有关规定，县级以上地方各级人民政府公安交通管理部门负有本行政区域的交通安全管理工作的法定职责。本案的焦点是：被告市交警支队根据电子监控设备抓拍摄原告刘水木的赣Ｊ×××××号小型机动车辆违法的行为，而作出的《公安交通简易程序处罚决定书》其行政行为是否合法。原告刘水木的赣Ｊ×××××号小车于2014年7月28日22时9分在萍乡楚萍东路、滨河西路交叉路口实施驾驶机动车行驶，选择了对应的右转弯车道向右转弯通行时，右转弯方向指示信号灯正处于红灯状态，明确表示禁止右转弯车辆通行，但原告的赣Ｊ×××××号小车却在红灯状态

江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣03行终18号上诉人（原审原告）刘水木，男，**年**月**日生，汉族，住**被上诉人（原审被告）萍乡市公安局交通警察支队，住所地萍乡市安源区安源东大道12号，统一社会信用代码11360300014563621B。法定代表人孙飞虎，支队长。委托代理人肖玲，市交警支队工作人员。委托代理人李海燕，江西建辉律师事务所律师。刘水木因诉萍乡市公安局交通……