走私普通货物、物品 (2015)深中法刑二初字第128号
裁判要旨
被告人许某浚违反海关法规,逃避海关监管,在一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又实施走私,其行为已构成走私普通货物罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人许某浚归案后能如实交待犯罪事实,认罪态度较好,并在审理期间主动向本院预缴罚金,有悔罪表现,可酌情予以从轻处罚,但被告人许某浚在海关有频繁出入境记录,并有多次被查验、征税和退运物品的记录,综合全案其他犯罪事实、情节,本院认为对其不宜适用缓刑,对相关辩解和辩护意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人许某浚犯走私普通货物罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币5100元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年1月24日起至2015年5月23日止。已缴纳的罚金人民币5100元,依法上缴国库)。二、涉案IAPDAIR二台由扣押机关依法处理,先行变卖所得价款依法上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 魏 国 儿审 判
摘要
被告人许某浚违反海关法规,逃避海关监管,在一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又实施走私,其行为已构成走私普通货物罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人许某浚归案后能如实交待犯罪事实,认罪态度较好,并在审理期间主动向本院预缴罚金,有悔罪表现,可酌情予以从轻处罚,但被告人许某浚在海关有频繁出入境记录,并有多次被查验、征税和退运物品的记录,综合全案其他犯罪事实、情节,本院认为对其不宜适用缓刑,对相关辩解和辩护意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人许某浚犯走私普通货物罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币5100元(刑期从判决执行之
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)深中法刑二初字第128号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人许某浚,男。因涉嫌犯走私普通货物罪,于2015年1月26日被刑事拘留,同年2月4日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。辩护人杨某某,广东**律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉(2015)91号起诉书指控被告人许某浚犯走私普通货物罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开……