生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁03民终130号

本案系生命权纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。该法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，各被告应否承担侵权责任，关键是各被告是否存在过错、各被告的行为是否与王某的死亡存在因果关系。根据王某的死亡证明，其死亡原因为心肌梗塞，即自身疾病导致。从事件发生的经过分析，被告刘心森等人均未与王某发生肢体冲突，排除了外力导致王某死亡的可能。能否施工、应当由谁决定施工、施工是否影响通行等问题，刘心森等人与王某持有不同意见，并发生争执，但言语争执行为本身并不会造成王某死亡的后果，也即各被告的行为与王某的死亡没有法律上的因果关系。但被告陈国庆等人在与王某的交涉中，未充分考虑王某的年龄等因素可能给其健康带来的影响，所用方法简单生硬，又使用了不当的语言，客观上对王某病情的发作起到了刺激、诱导作用，应当承担一定的责任。被告刘心森、陈国庆、王伟均系淄博鑫池建筑工程有限公司员工，在工作中致人损害的，应当由用人单位淄博鑫池建筑工程有限公司承担侵权责任。综合考虑被告刘心森、陈国庆、王伟的行为在王某死亡后果中所占原因力的大小，酌定由被告淄博鑫池建筑工程有限公司赔偿各原告10

本案系生命权纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。该法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，各被告应否承担侵权责任，关键是各被告是否存在过错、各被告的行为是否与王某的死亡存在因果关系。根据王某的死亡证明，其死亡原因为心肌梗塞，即自身疾病导致。从事件发生的经过分析，被告刘心森等人均未与王某发生肢体冲突，排除了外力导致王某死亡的可能。能否施工、应当由谁决定施工、施工是否影响通行等问题，刘心森等人与王某持有不同意见，并发生争执，但言语争执行为本身并不会造成王某死亡的后果，也即各被告的行为与王某的死亡没有法律上的因果关系。但被告陈国庆等人在与王某的交涉中，未

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终130号 上诉人（原审原告）：李玉芹，女，1949年5月16日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。系受害人王某之妻。 上诉人（原审原告）：王在铭，男，1974年8月27日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。系受害人王某之子。 上诉人（原审原告）：王玲，女，1975年10月15日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。系受害人王某之女。……