（2015）临商终字第662号

被告信和管道公司购买原告塑料管件尚欠款138883.39元的事实，有被告为原告出具的对账单予以证实，予以确认。被告信和管道公司辩称其系同临沂冠森公司发生业务，因临沂冠森公司并未进行工商登记，仅是原告对外发生业务方便所自起的个体字号，故原告陈怀宇起诉被告主体并无不当，被告关于原告主体不适格的辩称主张，不予采纳。被告虽然提供两份赔偿协议书复印件主张原告供货存在质量问题，因原告不予认可，被告亦未能提供其他证据相佐证，故被告关于原告供货存在质量问题的抗辩主张亦不成立，亦不支持。关于被告主张原告尚拖欠71846.52元增值税发票未开具从而拒付剩余款项的抗辩。原审法院认为，本案原告已经向被告履行了供货义务，被告已经收取货物并用于了工程建设中，双方所签买卖合同的目的已经实现，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

被告信和管道公司购买原告塑料管件尚欠款138883.39元的事实，有被告为原告出具的对账单予以证实，予以确认。被告信和管道公司辩称其系同临沂冠森公司发生业务，因临沂冠森公司并未进行工商登记，仅是原告对外发生业务方便所自起的个体字号，故原告陈怀宇起诉被告主体并无不当，被告关于原告主体不适格的辩称主张，不予采纳。被告虽然提供两份赔偿协议书复印件主张原告供货存在质量问题，因原告不予认可，被告亦未能提供其他证据相佐证，故被告关于原告供货存在质量问题的抗辩主张亦不成立，亦不支持。关于被告主张原告尚拖欠71846.52元增值税发票未开具从而拒付剩余款项的抗辩。原审法院认为，本案原告已经向被告履行了供货义务

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第662号上诉人（原审被告）：山东信和管道系统有限公司。住所地：山东省日照市经济开发区银川路以西上海路以北。法定代表人：费虹霞，董事长。委托代理人：孟玲，山东德与法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈怀宇，居民。委托代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。上诉人山东信和管道系统有限公司（以下简称信和管道公司）因买卖合同纠纷一案，不服……