商标使用许可合同纠纷 （2012）泉民初字第990号

原告翔远公司与被告拼牌公司签订的《商标使用许可合同》，是当事人真实的意思表示，内容并不违反法律、行政性法规的强制性规定，应认定为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告翔远公司要求确认合同有效，于法有据，应予支持。依据合同约定，原告翔远公司享有第1106202号等拼牌系列商标的独占许可使用权，许可期限自2011年11月14日起至2051年11月13日止（其中第8089885号商标许可期限自2011年11月21日起至2051年11月13日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告厦门翔远服装有限公司与被告石狮市拼牌体育用品有限公司于2011年11月10日签订的《商标许可使用合同》合法有效；合同约定被告石狮市拼牌体育用品有限公司将第1106202、1288540、1806437、4504778、4504792、4504812、4504813、6250738、6255371、6621125、6914126、6914127、823703、957393、8089885号商标许可给原告厦门翔远服装有限公司使用等条款有效；二、确认原告厦门翔远服装

原告翔远公司与被告拼牌公司签订的《商标使用许可合同》，是当事人真实的意思表示，内容并不违反法律、行政性法规的强制性规定，应认定为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告翔远公司要求确认合同有效，于法有据，应予支持。依据合同约定，原告翔远公司享有第1106202号等拼牌系列商标的独占许可使用权，许可期限自2011年11月14日起至2051年11月13日止（其中第8089885号商标许可期限自2011年11月21日起至2051年11月13日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告厦门翔远服装有限公司与被告石狮市拼牌体育用品有限公司于2011年

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泉民初字第990号原告厦门翔远服装有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路1号612室。法定代表人姜清睐，董事长。委托代理人陈志伟，福建晋贤律师事务所律师。委托代理人杨锵铙，福建晋贤律师事务所实习律师。被告石狮市拼牌体育用品有限公司，住所地福建省石狮市北环城路拼牌（中港）大厦。法定代表人洪健设，董事长。委托代理人陈庆华，福建天衡联合律师事务所律……