借款合同纠纷 （2016）鄂01民辖终611号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。上诉人张谦称当事人各方未实际履行合同，但被上诉人东风汽车财务有限公司提供了支付借款的凭证，能够初步证明其履行了合同义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币。现原审原告东风汽车财务有限公司起诉要求原审被告张谦、王贵章归还借款，接收货币一方为东风汽车财务有限公司，故东风汽车财务有限公司所在地为本案合同履行地。被上诉人东风汽车财务有限公司住所地为武汉经济技术开发区东风大道10号，该地属于武汉经济技术开发区人民法院管辖范围。依照上述法律规定，原审被告张谦、王贵章的住所地人民法院及本案合同履行地法院（武汉经济技术开发区人民法院）对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。上诉人张谦称当事人各方未实际履行合同，但被上诉人东风汽车财务有限公司提供了支付借款的凭证，能够初步证明其履行了合同义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币。现原审原告东风汽车财务有限公司起诉要求原审被告张谦、王贵章归还借款，接收货币一方为东风汽车财务有限公司，故东风

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终611号上诉人（原审被告）：张谦。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：朱福寿，该公司董事长。原审被告：王贵章。上诉人张谦因与被上诉人东风汽车财务有限公司、原审被告王贵章借款合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2016）鄂0191民初1110……