(2017)苏02执异120号

案号
(2017)苏02执异120号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

人民法院在审理或执行案件时,依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施,但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的,应当提供有关证据予以证明。人民法院审查后,可按以下原则处理:对于确系信用证开证保证金的,不得采取扣划措施;如果开证银行履行了对外支付义务,根据该银行的申请,人民法院应当立即解除对信用证开证保证金相应部分的冻结措施;如果申请开证人提供的开证保证金是外汇,当事人又举证证明信用证的受益人提供的单据与信用证条款相符时,人民法院应当立即解除冻结措施。人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施,但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款,根据金融机构的申请,人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时,人民法院可以依法采取扣划措施。本案中,本院根据申请人中安消公司的请求,冻结了海润公司在光大银行的9个银行账户的相应存款,光大银行则向本院提出执行异议,要求解除对上述9个银行账户的冻结。因光大银行在本院审查中放弃了要求39×××37(一)解冻的申请,本院应予准许。而光大银行提出的39×××36(四

摘要

人民法院在审理或执行案件时,依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施,但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的,应当提供有关证据予以证明。人民法院审查后,可按以下原则处理:对于确系信用证开证保证金的,不得采取扣划措施;如果开证银行履行了对外支付义务,根据该银行的申请,人民法院应当立即解除对信用证开证保证金相应部分的冻结措施;如果申请开证人提供的开证保证金是外汇,当事人又举证证明信用证的受益人提供的单据与信用证条款相符时,人民法院应当立即解除冻结措施。人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施,但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款,根据金融机

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执异120号异议人:中国光大银行股份有限公司无锡分行,住所地江苏省无锡市人民中路1号。负责人:张明翱,该行行长。委托诉讼代理人:陆艳婷,该行员工。委托诉讼代理人:张亚明,江苏楚乾律师事务所律师。申请人:中安消技术有限公司,住所地北京市海淀区科学院南路2号融科资讯中心C座北楼17层12-13。法定代表人:葛琳,该公司总经理。委托诉讼代理人:……