（2015）东民四终字第89号

吴春河与韩春燕在原审法院审理两原告与其民间借贷纠纷诉讼期间，通过离婚诉讼调解程序将其共同财产中属于吴春河的部分全部转移至韩春燕名下，与两原告债权的实现有一定的利害关系。离婚案件有其特定的人身属性，两原告不能参加到两被告的离婚诉讼中。涉案两借贷案件与离婚案件先后在原审法院依法立案审理，离婚案件立案在两借贷案件受理并通知当事人之后，吴春河、韩春燕在明知存在大量债务的情况下，通过离婚诉讼调解程序放弃对个人财产主张权利，存在逃避债务的嫌疑，离婚案件调解协议第三项损害了原告债权的实现。经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，原审法院判决：撤销东营市东营区人民法院（2013）东民初字第860号民事调解书中调解协议第三项，即：“原、被告夫妻共同财产132.22平方米住房一套（坐落于东营市东营区辽河路辽河小区XX幢X单元XXX室，房屋所有权证号：东房权证辽河路字第0040**号）归原告所有，被告自愿放弃财产分割。原告在办理房产过户手续时，被告负有协助义务。”案件受理费200元，保全费3120元，由被告吴春河、韩春燕承担。上诉人韩春燕不服原审判决，向本院提起上诉称

吴春河与韩春燕在原审法院审理两原告与其民间借贷纠纷诉讼期间，通过离婚诉讼调解程序将其共同财产中属于吴春河的部分全部转移至韩春燕名下，与两原告债权的实现有一定的利害关系。离婚案件有其特定的人身属性，两原告不能参加到两被告的离婚诉讼中。涉案两借贷案件与离婚案件先后在原审法院依法立案审理，离婚案件立案在两借贷案件受理并通知当事人之后，吴春河、韩春燕在明知存在大量债务的情况下，通过离婚诉讼调解程序放弃对个人财产主张权利，存在逃避债务的嫌疑，离婚案件调解协议第三项损害了原告债权的实现。经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，原审法院判决：撤销东营市东营区人民法院（

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四终字第89号上诉人（原审被告）：韩春燕。被上诉人（原审原告）：许凤岚。被上诉人（原审原告）：孙星玉。原审被告：吴春河。上诉人韩春燕因与被上诉人许凤岚、孙星玉，原审被告吴春河第三人撤销之诉两案，不服东营市东营区人民法院（2014）东民重字第17、18号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩春燕，被……