（2014）海中法民（环）终字第34号

对于林凡出示的证据2，能够证明其与胡明诗是同学关系，故本院予以认定。但其出示的证据1经胡明诗质证后对其真实性提出异议，出据该证据的人也未作为证人出庭接受质证，故对证据1不予认定。对于胡明诗出示的证据，经杜世权、林凡质证对其真实性均无异议，且能证明胡明诗的伤情治疗情况，故本院予以认定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：一、事故责任的承担。上诉人杜世权酒后驾车并偏左占道行驶，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；上诉人林凡无照驾驶并超载，是导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。故原审判决杜世权承担70%的民事赔偿责任、林凡承担30%的民事赔偿责任并无不当，本院予以维持。胡明诗作为乘车人，对事故的发生没有过错，故在本案中不承担责任，林凡认为胡明诗应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。林凡认为胡明诗在住院期间并不安心养伤，而是经常串病房去找朋友玩，并且发生扭伤，加重了其伤情，增加了不必要的医药费，但对此并未提供相应证据予以证实，故本院对此理由不予采信。对于误工费、护理费、营养费、交通费的认定。1、误工费。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医

对于林凡出示的证据2，能够证明其与胡明诗是同学关系，故本院予以认定。但其出示的证据1经胡明诗质证后对其真实性提出异议，出据该证据的人也未作为证人出庭接受质证，故对证据1不予认定。对于胡明诗出示的证据，经杜世权、林凡质证对其真实性均无异议，且能证明胡明诗的伤情治疗情况，故本院予以认定。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：一、事故责任的承担。上诉人杜世权酒后驾车并偏左占道行驶，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；上诉人林凡无照驾驶并超载，是导致事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。故原审判决杜世权承担70%的民事赔偿责任、林凡承担30%的民事赔偿责任并无不当，本

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民（环）终字第34号上诉人（原审被告）：杜世权，男，1992年8月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）：林凡，女，1994年3月12日出生，汉族。委托代理人：周高乾，男，1989年4月5日出生。被上诉人（原审原告）：胡明诗，女，1994年10月27日出生，汉族。委托代理人：陈圣育，男，1940年9月1日出生，汉族。上诉人杜世权、林凡与被上……