民间借贷纠纷 (2021)粤18执复42号
裁判要旨
在案件执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议,黄伟明未按和解协议的约定履行付款义务,至2019年5月7日申请执行人潘瑞洪向本院申请恢复执行时,黄伟明仍有500000元未支付,根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定:“被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”,清城法院根据申请执行人潘瑞洪的申请恢复案件执行,并无不当。至于被执行人黄伟明提出的属于迟延履行的意见,因申请执行人潘瑞洪向清城法院申请恢复执行在前,黄伟明支付尾款500000元在后,应当认定在申请执行人向清城法院申请恢复执行时被执行人黄伟明未完全履行和解协议,而非迟延履行和解协议,对该意见,清城法院不予采纳。综上所述,清城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回异议人黄伟明的异议请求。 黄伟明向本院申请复议称,请求:撤销清城法院作出的(2020)粤1802执异226号执行裁定书,驳回申请执行人关于恢复
摘要
在案件执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议,黄伟明未按和解协议的约定履行付款义务,至2019年5月7日申请执行人潘瑞洪向本院申请恢复执行时,黄伟明仍有500000元未支付,根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定:“被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”,清城法院根据申请执行人潘瑞洪的申请恢复案件执行,并无不当。至于被执行人黄伟明提出的属于迟延履行的意见,因申请执行人潘瑞洪向清城法院申请恢复执行在前,黄伟明支付尾款500000元在后,应当认定在申请执行人向清城法院申请恢复执行时被执行人黄
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤18执复42号 复议申请人(被执行人):黄伟明,男,1968年6月24日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人:陆锋,广东中肯律师事务所律师。 申请执行人:潘瑞洪,男,1962年4月9日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人:傅志坚,广东大观律师事务所律师。 被执行人:汤燕芬,女,1971年8月27日出生,汉族,住……