受贿 （2015）临刑二终字第26号

被告人陈某甲作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。对被告人陈某甲就第二、五、八、九起受贿数额所提异议，因证供双方对其具体收受购物卡或现金的次数、数额等关键事实，均供述一致，能够相互印证，被告人陈某甲在原审庭审中质疑并无合法事实依据。对原审辩护人所提案发前退还款项2.2万元不应计入受贿数额的意见。本案中被告人陈某甲所退款项均系为掩饰其自身犯罪而退还，不影响对其受贿行为的认定。被告人陈某甲系自首，涉案赃款均已退缴，有悔罪表现，依法可予减轻处罚并可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，被告人陈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。追缴被告人陈某甲的赃款6.7万元移交本区财政。宣判后，原审被告人陈某甲不服，以“案发前退还的2.2万元，是我在投案自首前就已经退了的，不应计入受贿数额，第2、5、8、9起没有一审认定的那么多，共有1.8万元是不属实的”。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。本院认为，被告人陈某甲系国家工

被告人陈某甲作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。对被告人陈某甲就第二、五、八、九起受贿数额所提异议，因证供双方对其具体收受购物卡或现金的次数、数额等关键事实，均供述一致，能够相互印证，被告人陈某甲在原审庭审中质疑并无合法事实依据。对原审辩护人所提案发前退还款项2.2万元不应计入受贿数额的意见。本案中被告人陈某甲所退款项均系为掩饰其自身犯罪而退还，不影响对其受贿行为的认定。被告人陈某甲系自首，涉案赃款均已退缴，有悔罪表现，依法可予减轻处罚并可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑二终字第26号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，临沂市第四中学原副校长。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月16日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。辩护人徐伯昌、孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯受贿罪一案，于二O一四年十二月二十五日作出（2014）临兰刑……